Artículo 9

1. Use párrafos cortos (máx. 5 líneas).
2. Use subtítulos para ordenar ideas.
3. Incluya enlaces a sentencias o fuentes confiables.
4. Evite citas muy largas. Mejor parafrasear y explicar.
5. Finalice con una idea clave o una pregunta abierta.

Contextualice la sentencia y su importancia. Suponiendo que el título del artículo es «¿Puede la Corte limitar el poder ciudadano de convocar consultas populares?», el ejemplo de Introducción sería: La Corte Constitucional ha establecido límites al uso de consultas populares cuando se trata de reformar elementos esenciales de la Constitución. Pero, ¿quién decide qué es esencial? En la Sentencia No. 5-22-RC/23, la Corte rechazó una consulta planteada desde la ciudadanía. Aquí revisamos sus argumentos y sus consecuencias democráticas.

Explique el contenido clave con lenguaje claro. Ejemplo: En esta sentencia, la Corte negó el dictamen de admisibilidad para una consulta popular impulsada por iniciativa ciudadana, que proponía reformas sobre el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS). Argumentó que la propuesta implicaba una reforma estructural, no permitida por vía de consulta directa, según el artículo 441 de la Constitución.

La Corte sostuvo que cambiar las funciones del CPCCS afectaría “elementos estructurales” del modelo de Estado, lo que solo puede hacerse mediante una Asamblea Constituyente. Además, reafirmó que el control previo de constitucionalidad es una atribución suya para evitar consultas “inviables”.

Presente su opinión con argumentos. Puede usar ejemplos o comparaciones. Ejemplo: Sí. Si bien es necesario filtrar propuestas inconstitucionales, esta sentencia expone un problema grave: la Corte se ha otorgado un poder casi absoluto para definir qué puede y qué no puede decidir el pueblo.

¿No debería ser la ciudadanía, mediante el voto, la que decida si quiere o no modificar ciertos órganos del Estado? La Corte evita que la consulta siquiera llegue a las urnas. Es una forma sofisticada de censura jurídica.

Conecte con: ciudadanía, derechos o democracia. Invite a reflexionar para que haya comentarios en el blog. Ejemplo: Esta sentencia nos plantea una pregunta incómoda: ¿sigue vigente el principio de soberanía popular si una Corte impide que ciertos temas lleguen al debate público? Hay que revisar si el control previo se ha transformado en un veto político.

La idea clave o una pregunta abierta va en Bold (Negrita). Ejemplo: ¿Hasta dónde puede llegar la Corte para proteger la Constitución sin vaciarla de contenido democrático?